banner

Blog

Jan 07, 2024

Un regard sur la controverse autour de la collection Brockhouse à travers les yeux des réseaux sociaux, avec l'aide de Rick Knobe

Il y a beaucoup de choses à dire sur les réseaux sociaux qui ne sont pas bonnes.

Elon Musk, par exemple.

Ou Vérité Sociale.

Ou les longues thèses de ceux qui pensent qu'Hugo Chavez et Jimmy Hoffa ont conspiré avec Hillary Clinton et une bande d'extraterrestres pour tirer des faisceaux laser depuis l'espace, provoquant les incendies de forêt au Canada et inondant les États-Unis de spores klingonnes inhalables.

Ou quelque chose comme ça.

Mais il y a aussi plein de bonnes choses sur les réseaux sociaux. Prenez mon expérience de l’autre soir, qui a commencé avec les médias grand public.

J'ai regardé un reportage du soir sur KELO TV sur l'agitation autour de ce qu'il fallait faire de la collection d'animaux empaillés Brockhouse au musée d'histoire naturelle de Delbridge au zoo de Great Plains à Sioux Falls.

Comme vous le savez peut-être déjà, la plupart des 170 animaux exotiques abattus il y a un demi-siècle ou plus dans des pays lointains par le propriétaire d'une quincaillerie Henry Brockhouse sont contaminés à l'arsenic, à un degré ou à un autre. Ce genre de problème n'est pas propre au troupeau Brockhouse. La contamination accidentelle par l'arsenic de nombreuses montures d'animaux a été causée par le processus et les produits chimiques utilisés en taxidermie avant 1980.

La découverte de l'arsenic et les complications et coûts probables de l'assainissement ont conduit à la clôture de l'exposition et au débat à Sioux Falls sur ce qui devrait être fait ensuite et qui devrait le faire. Le rapport KELO a retenu mon attention et un commentaire du maire Paul TenHaken a obtenu mon soutien : « Ce n'est pas une priorité.

Si l'on veut le préserver, il ne faut pas qu'il sorte des poches des contribuables.

En fait, il a dit qu'« il y a un million de choses » sur lesquelles il préférerait travailler, et que la collection Brockhouse n'est « pas une priorité » dans son « cadre et sa vision pour Sioux Falls ».

Le rapport et surtout le commentaire du maire m'ont inspiré à publier une mise à jour sur Facebook en accord avec le maire et en demandant également, à plusieurs reprises : « Une girafe ? Pourquoi quelqu’un voudrait-il tirer sur une girafe ?

J'ai également écrit d'autres choses, comme que la ville et les contribuables de la ville ne devraient pas avoir à payer pour rendre les montures de Brockhouse sûres et présentables au public (et sûres pour le personnel). Et aussi que l’ensemble de l’exposition était obsolète et avait peut-être dépassé sa durée de vie utile, pour des raisons éthiques et matérielles.

Et que s'il doit être préservé, il devrait l'être aux frais d'une entité autre que le gouvernement de la ville de Sioux Falls, et déplacé vers un endroit hors de la propriété de la ville que l'autre entité choisirait et sécuriserait.

Ensuite, j'ai publié la mise à jour, je suis allé à la cuisine, j'ai cassé une Heineken 0.0 glacée et j'ai grignoté des fèves rôties (elles sont excellentes ; il suffit de demander à Anthony Hopkins). Dix ou quinze minutes plus tard, je suis retourné dans la tanière pour consulter ma page Facebook De l'autre côté avec Kevin Woster pour obtenir des commentaires.

Il y a eu 20 ou 30 « j'aime » sur la mise à jour et sept ou huit commentaires, dont un du maire de Sioux Falls — euh, je veux dire le maire de Sioux Falls il y a quelques années, comme dans 40 ou 50.

Rick Knobe était au début de sa carrière radiophonique au début des années 1970 et était déjà occupé à animer un talk-show populaire à Sioux Falls lorsque les auditeurs ont commencé à l'encourager à se présenter à la mairie. Il a couru et a gagné. Et j'ai couru et gagné. Et bien, il est resté au pouvoir pendant une décennie avant de retourner dans le monde de la radio, où il a passé le reste de sa carrière.

Knobe apparaît de temps en temps sur mes pages de réseaux sociaux, généralement avec des commentaires réfléchis et des perspectives historiques. Cette fois ne faisait pas exception.

À l’époque où l’accord Brockhouse-Delbridge a été conclu

«J'étais maire lorsque l'accord initial a été conclu», a-t-il écrit, faisant référence à l'accord dans lequel l'avocat et philanthrope de Sioux Falls, Carelton Delbridge, a acheté la collection Brockhouse à la succession d'Henry Brockhouse et en a fait don à la ville.

« Directement impliqué avec Delbridge. Il y a longtemps, donc je ne me souviens pas des détails », a écrit Knobe. "Je pense que l'éléphant et une autre monture unique se trouvaient dans une entreprise de taxidermie à Denver."

La monture éléphant était si grande qu'elle a été expédiée à Sioux Falls en morceaux et réassemblée, selon un reportage historique de KELO-TV.

PARTAGER